Vistas de página en total

jueves, 14 de abril de 2011

La información de la desinformación


Una nueva censura

El principio de base de la censura moderna consiste en inundar las informaciones esenciales con un diluvio de noticias insignificantes difundidas por una multitud de medios de comunicación social con contenidos similares. Esto permite a la nueva censura de tener todas las apariencias de la pluralidad y de la democracia.
Esta estrategia del entretenimiento y distracción se aplica en primer lugar a los noticieros televisados, principal fuente de información publica.


De la información a la desinformación...
Desde el inicio de los años 90, los noticieros televisados no contienen casi información. Se siguen llamando "Noticieros televisados" lo que debería en realidad llamarse "magazines o revistas".
Un noticiero contiene de promedio máximo 2 a 3 minutos de información. El resto esta constituido de reportajes anecdóticos, de hechos diversos, de micro-sondeos en la calle y de reality-shows sobre la vida cotidiana.


...y una censura sin censores
Toda la sutilidad de la censura moderna reside en la ausencia de censores. Estos han sido eficazmente reemplazados por la "Ley del Mercado" y la "Ley de la Audiencia (rating)". Por el simple juego de condiciones económicas hábilmente creadas, los canales televisivos ya no disponen de mas medios financieros para realizar investigaciones verdaderamente periodísticas, sin  embargo al mismo tiempo, el reality-show y los micro-sondeos de calle arrastran más audiencia a un costo mucho más reducido. Mismo los acontecimientos importantes son tratados bajo el ángulo de "revista", por la esquina del ojo. Así, una cumbre internacional dará lugar a una entrevista del jefe que organizo el "plato", a imágenes de limusinas oficiales y los saludos delante de un edificio, pero ninguna información, ningún análisis a propósito de los temas discutidos por los jefes de Estados. Asimismo, un atentado será tratado por micro-sondeos en la calle sobre los lugares del drama, con las impresiones y testimonios de los pasantes, o la entrevista a un rescatista o un policía.
A estas insignificancias se añade el deporte, los hechos diversos, los reportajes pintorescos sobre los pueblos de la Francia profunda (o de cualquier otro país), sin olvidar las publicidades disfrazadas por productos culturales haciendo el objeto de una campaña (espectáculos, películas, libros, discos...).



Información desestructurada para una memorización mínima
Todos los sicólogos y especialistas de las neurociencias saben que la memorización de la información por parte del cerebro se hace de mejor forma en función a la forma estructurada y jerarquizada en que es presentada la información.
La estructuración y la jerarquización de la información son también principios de base enseñados a todos los estudiantes de periodismo.
Sin embargo desde hace 10 años, los noticieros televisados hacen exactamente todo lo contrario, encadenando en el desorden temas heteróclitos y de importancia desigual (un hecho diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de nuevo política, etc.), como si el objetivo buscado fuera obtener la peor memorización posible de las informaciones para el público. Una población amnésica es de hecho más fácil para manipular...

3 comentarios:

  1. La infección más mortal es la desinformación.

    ResponderEliminar
  2. Los auspiciadores siempre son los mismos, diferentes marcas pero el mismo holding.

    ResponderEliminar
  3. Suicidio de Allende
    El suicidio de Allende en video, con la declaración de su guardaespaldas y el Ministro de Finanzas de Allende, Fernando Flores, quien aceptó que Chile estaba muy mal en 1973:

    http://www.youtube.com/watch?v=WWd6bI47VLk

    Aqui tienen los reportes del Banco Central de chile
    recopilados por la CEPAL, detallando la debacle que se
    avecinaba (tendencia de caída desde 1971 a 1973).
    Es sólo una de las causas del golpe de Pinochet:

    http://farm8.staticflickr.com/7022/6812316771_15a7d2f8b2_z.jpg

    El Perú hubiera reconquistado los territorios del norte de chile y sólo tendría que esperar a que Allende terminara de hundir la economía. La invasión hubiera llegado hasta Santiago por la falta de recursos (Allende y Pinochet fueron a URSS a pedir dinero y armas a inicios de 1973, ver video), y no se hubiera podido defender el territorio ganado más la pérdida de las minas!!.

    En tal estado calamitoso dejó al Perú el socialismo estatista impuesto por Alan García que el PBI per cápita de Perú en 1993 fue similar al de 1961 (fueron 32 años de retraso.."Gracias" Velasco y Allende!)

    La dictadura de Videla y Pinochet fue provocada por....:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZhKxp8fAMX8

    Chile encontró minas en los territorios que Perú perdió en
    la guerra de 1879, pero su posesión y explotación no resultó
    suficiente, ya que la economía de chile se hundió
    de 1971 a 1973. De nada le sirvieron a Allende la"riqueza" de
    las minas ESTATIZADAS al no poder evitar el desabastecimiento
    y falta de crédito desencadenado por la poderosa maquinaria
    socialista, destructora de la generación de nuevo empleo e
    inversión...se contentan con repartir lo presente y se olvidan
    del futuro.

    Fue acaso "casualidad" que sea el mismo estatismo socialista lo que hundió ambos países?

    ResponderEliminar